Claudio Amaro
Sem dúvidas, o Brasil não é pra amadores. Ou seja, para se viver aqui; é necessário ser armador. Assim sendo, armar arapucas. A fim de capturar algum alimento. Logo, no Brasil sempre se está diante de algum dilema ético-moral. Na vida política então… Azulivre. Diria uma amiga. Enfim; sem mais devaneadas, o que parecia estar superado; isso no governo lulistas, exige outra vez, sim uma vez mais no mínimo, conviver com um pouco mais de inflação a fim de potencializar um pouco mais de crescimento. Seriam esses detalhes mais expressivos equívocos do PT? Confira neste conteúdo digitado exclusivamente para você.
Dessa forma, aqueles não muito lembrados equívocos do PT, ressurgem em facetas imagens à semelhanças, no debate político na contemporaneidade. Sendo assim, a partir do próprio presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Em suma, quando, em entrevista na noite da última quarta-feira 18/01/23, isso ao canal GloboNews; o lulistas questionou a independência do Banco Central. O atual patamar da taxa Selic; e a meta de inflação abaixo dos 4,5%. Logo, “como era no nosso tempo”. Lula.
Qual foi um dos maiores equívocos do PT nas gestões anteriores?
Ou seja, Lula traz de volta à tona um dos maiores equívocos do PT. Assim sendo, equívocos do último mandato do PT. Enfim, ainda sob gestão da ex-presidente lulista Dilma Rousseff. Na época, o BC não tinha qualquer independência. Amordaçado, aceitou que o pais estivesse no play, com inflação expressivamente mais alta que os ditos 4,5%. Dessa forma, ao revelar desejo de mudar da meta da inflação, presidente lulista, corrobora um receio que já rondava. Ou seja, como ele não consegue interferir no BC, e não demonstra convicção sobre a responsabilidade fiscal? O governo Lula mudará a meta do indicador que mede a inflação oficial do país – IPCA –, da casa dos 3%, onde está hoje.
Em suma, vai acorrentar novamente o BC? Voltar executar um dos mais expressivos equívocos do PT? Pois a inflação que a autarquia combate, hoje, ainda é fruto dos choques da epidemia, somado à demais fatores. Ou seja, a lógica é combater as causas e, assim, tirar o país da fragilidade fiscal. Não parece ser essa a determinação governamental. Sem dúvidas, o Brasil não é para amadores. Ou seja, para se viver aqui; é necessário ser armador. Assim sendo, armar arapucas. A fim de capturar algum alimento. Logo, no Brasil sempre se está diante de algum dilema ético-moral. Na vida política então… Azulivre. Diria uma amiga. Para além do bem e do mal… Viva a vida. Mesmo sendo imagem à semelhante dos equívocos do PT.
