Claudio Amaro
Tão natural quanto a luz do dia, depois do primeiro, vem o segundo pedido de impeachment contra Lula. Ou seja, o deputado federal Evair de Melo, em suas faculdades neurais, entrou com pedido de impeachment contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva terceiro. Isso por crime de responsabilidade. Dessa forma, nesta 6ª feira 27 de janeiro de 2023. A ação vem depois do lulistas, se referir ao processo de cassação sofrido por Dilma Rousseff como “golpe de estado”. Para quem não lembra, durante viagem à Argentina. Assim sendo, na 2ª feira 23 de janeiro de 2023.
Enfim, como já citado, e agora recitado neste conteúdo; este é o segundo pedido de impeachment contra Lula. Pois sim, segundo pedido protocolado desde o início três, da experiência no currículo executivo. Ou seja, dos mandatos de Lula à frente da presidência da república. Na 4ª feira 27 de janeiro de 2023; o deputado federal Ubiratan Sanderson; protocolou ação com a mesma justificativa apresentada por Evair. Em suma, para Melo, a fala do presidente ataca, de forma raivosa, abjeta e contrária à democracia brasileira, o congresso nacional e o supremo tribunal federal. Pois se trata de discurso absolutamente distorcido, inválido em toda extensão. E não se faz capaz de ser aceito pelo parlamento.
No que se fundamenta o segundo pedido de impeachment contra Lula?
Por outro lado, no Twitter, Evair compartilhou vídeo com momento da fala de Lula. Entre outras imagens de apoiadores. Isso na busca de fundamentação do segundo pedido de impeachment contra Lula. Ou seja, “Barrabás [se referindo ao presidente] escolheu uma turma de ‘golpistas’ para compor a base do seu governo. 7 ministros mais o candidato à presidência do Senado, Rodrigo Pacheco, agora apoiado pelo corrupto, foram a favor do impeachment de Dilma. São todos ‘golpistas’ ou Barrabás só usa essa nomenclatura quando lhe convém?”.
Assim sendo, Na 5ª, 26 de janeiro de 2023, Melo solicitou abertura de investigação contra o lulistas. A fim de potencializar execução do segundo pedido de impeachment contra Lula. Dessa forma, afirmando ser de “extrema gravidade e incorre em ação criminosa, mentirosa, falaciosa, leviana, uma verdadeira fake news.”. No ofício; se faz postulado, que a denúncia de fatos seja apurada pelo STF – supremo tribunal federal –, e MPF – ministério público federal. Ou seja, principalmente, para que seja aplicada a lei em defesa e em serviço da democracia. “O mínimo que se espera é que Lula seja fortemente punido por essa barbaridade!”. Evair. O indignado.
